HADOPI是一个打击盗版的组织，其严格监督并执行法国“三振法”。不幸的是，有人注册了HADOPI的商标，而此人碰巧反对法国新版权法。
对许多法国公民来说，“HADOPI”经常与“不称职”一词出现在同一个句子中。这也许是很严厉的批评，然而HADOPI商标事件的进展可能加剧此非议。Le Provence对这一讽刺事件做了详细报道。
在法国政府对“Hadopi”提出商标注册的六个月以前，法国公民Renaud Veeckman就已经做了同样的事。当他申请注册“Hadopi”商标时，商标注册机构对此非常不满，称Veeckman申请商标的举动对公共安全构成了威胁。
这篇文章指出，由于政府并没有迅速申请该商标，Veeckman毋庸置疑的成为“HADOPI”商标所有者，这无疑会给当局带来麻烦，但是必须由法院决定谁是“HADOPI”商标的真正所有者。
Renaud Veeckman本意并不想与政府玩猫捉老鼠的游戏，而是想要谴责政府滥用纯粹镇压性的法律：我们并不反对打击盗版，但是文化部在民众电脑中安装的监测软件，是以侵犯公民自由为手段达到保护艺术家的目的，这种做法非常专制。
Veeckman说，如果他的商标持有权得到法院支持，他将起诉政府索要损失赔偿——象征性的赔偿1欧元即可。这无疑是暗指去年法国执政党的那次大出丑——在大力推行此“三振法”的同时，却被美国偶像乐队MGMT指控侵权。
Veeckman还评论说，目前竟然还没有对 “三振”法进行讨论，这对所有人都不是个好消息。
目前，Veeckman正准备建立名称为Apiadiopi一个合法音乐网站，该网站允许艺术家为自己的作品自行定价。这无疑是个创新的想法，因为其打破了iTunes设立的每首作品99美分的定价。文章中并未透露该网站主要面对对象，但已知该网站将于今年九月推出。
不论从何角度进行分析，此事听起来都是对法国政府声誉的又一轮打击：法国政府自认为已做得面面俱到，却似乎忘了做一件简单而又基本的小事——将其一下属机构的商标进行注册。这对于一个致力于执行版权法的机构可不是一件好事，尤其就在今年一月，该机构曾陷入自己部门logo涉嫌侵权的窘境。
