大卫·卢埃林： 经济越发展，知识产权体系越完善

添加时间：2015年8月7日   来源: 深圳专利无效律师     http://www.zllssz.com/

上海金融报  
　　“推动我国经济发展更多依靠科技创新驱动”被写入了“十二五”规划。“实施知识产权战略，完善知识产权法律制度，加强知识产权创造、运用、保护、管理”，则是其中关于科技创新体制机制的一部分。第三届全球知识产权论坛将于2011年1月在新加坡召开，论坛承办方———新加坡知识产权学院的副院长大卫·卢埃林日前接受了记者专访。他是一位英国知识产权律师，也教书、著书。对于金融危机给知识产权造成的影响、对于中国知识产权的环境和现状，他都有自己的见解。他说，随着经济发展，知识产权体系会随之完善
　　《上海金融报》：这次论坛探讨的是金融动荡时期的知识产权发展。在您看来，金融危机怎样影响了知识产权领域？有什么好的机遇？
　　卢埃林：金融危机爆发后，商界财富缩水，会考虑怎样更聪明地花钱，包括在知识产权上的投入。1970年代的石油危机爆发时，惠普、微软都还是小公司，他们能有后来的成长，和金融危机的“机”是不无关系的。在艰难时期，投资者也会分外谨慎地看待投资标的，而知识产权相比于普通资产更具有长期的投资价值。
　　金融危机也给中国企业以良机，去收购那些拥有自主知识产权的外国企业，例如吉利收购沃尔沃。汽车、电子、服装、食品等很多行业都有机会。
　　《上海金融报》：就知识产权而言，企业在并购中有什么需要特别关注的？过去几年不少中国企业出海并购以失败告终，您如何看待中外企业在品牌等“软件”上的差异？
　　卢埃林：并购中，文化差异始终存在。这需要双方坦诚相见，取长补短。
　　品牌对所有公司也都很重要，不论是在互联网上还是实体世界中，人们会对某些品牌特别信任。品牌也是可口可乐收购汇源被否决的一个重要原因，也是联想收购ibm的动因。
　　不过，很多人有一个认识误区，他们把专利等同于知识产权。事实上，知识产权包括版权、品牌、商业机密、专利、设计、生物多样性、地理标识、技术等。
　　中国企业需要注意的一点是：不能什么都自己来。通过合资、战略合作等方式，可以发挥各自专长，取得1+1＞2的协同效应。
　　《上海金融报》：全球特别知名的中国品牌屈指可数。知识产权软实力是不是中国企业的一个弱项？
　　卢埃林：这是所有经济体都会经历的一个转型时期，从最初的模仿到创造自己的技术、品牌。1960年代，日本也没有全球性品牌。现在中国的海尔、华为都很知名，李宁知名度也在扩大。这是一件水到渠成的事情，未来中国会有更多的全球品牌。
　　《上海金融报》：就版权而言，人们的版权意识是否过于淡薄？正版的成本优势是否过高了？
　　卢埃林：在互联网时代，全球都是如此。中国有超过2.5亿个网民。网络评论员、wire杂志的编辑chrisanderson出过一本书《free》，书中指出，全球的年轻人都认为内容可以免费获取，所以商界也要转变赚钱方式和思考方式。一个成功的乐团需更多依靠周边产品而不只是音乐本身赚钱。
　　另一个网络评论员andrewkeane最近也出了一本畅销书，他认为商界必须更加积极主动，跳出传统思维的框框，而不是坐在那里感慨：“侵权无处不在，我该怎么办？”有些东西并没有改变，品牌依然有价值。滚石如果来中国开演唱会，歌迷还是会去买周边产品。
　　盗版背后有很多因素，包括成本、雇员、文化等。但值得警惕的是，我们不能拿价格当侵权的借口，就好像走进一家商店，看到一件100元的商品，不能说“太贵了”，然后拿了商品就走人。那是偷窃。从知识产权所有人的角度来说，他们为之付出了心血，理应得到回报。
　　《上海金融报》：从知识产权的角度，您怎么看国美股权之争以及360和qq之争？
　　卢埃林：国美股权之争告诉我们，要确保无形资产是你（陈晓）自己创造的，而不是公司创立人或是其他人创造的。知识产权在市场上的先发优势和排他性是很强的，如娃哈哈，人们信赖她的笑脸，相信这个品牌。类似于像360和qq之间的纷争，都和知识产权有关系，因为品牌建立在消费者信任的基础上。现在有越来越多的公司会通过诉诸法律手段来扩大品牌影响力，有些事件可能也有炒作的成分。
　　《上海金融报》：您刚出了一本书：《亚洲的无形黄金———运用知识产权创造财富》。除了上市以外，知识产权这样的无形资产如何能较好地有形化？
　　卢埃林：为知识产权估值定价是非常困难的。一个会计可以根据企业创收能力估算知识产权，但在初创时期，这非常难。欧美基本上也只能靠上市公司市值来判断。所以，pe和vc在评估小企业价值时，会考察产品在市场上的竞争力，将知识产权置于整体业务之中评估。如果企业没有知识产权，对它们来说一文不值。
　　《上海金融报》：作为一个在亚洲工作的英国人，您是否感觉到了亚洲知识产权领域专业人才的匮乏？教育制度中有何缺陷？
　　卢埃林：是的。这儿有很多人过于关注知识产权的一些消极因素，如盗版、假冒伪劣。还应该有更多人知道如何运用知识产权创造财富。
　　在中国高校中，有很多关于知识产权法的课程，但涉及实务操作的太少了。这其实也是世界上的普遍问题。
　　《上海金融报》：站在历史的高度上，知识产权对一个国家经济和社会发展有多重要？
　　卢埃林：过去200年的历史都证明了知识产权对一个国家的重要性。19世纪英国工业革命产生的一个原因就是英国开始维护专利和版权了。1891年起，美国开始保护外国人的版权，因为他们希望自己的知识产权也得到外国人的保护。历史上，所有发达国家的发展都伴随着对知识产权的保护，中国也会这样。
　　虽然中国还有很长的路要走，但中国开始起草第一部专利法时，距今不过30年，期间已经取得了长足的发展，尤其是自加入wto后。（上海金融报 周轩千）